1: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:52:10.78 ID:A7Z/+3y+9.net
消費税率5%法案提出 維新
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20211210-00000098-jij-pol

 日本維新の会は10日、新型コロナウイルス感染拡大で傷んだ経済を立て直す方策だとして、消費税率を時限的に2年間、5%に引き下げる法案を衆院に提出した。

 期間終了後は、軽減税率を廃止した上で税率を8%にする。

 法案提出後、足立康史国会議員団政調会長は、18歳以下に現金とクーポンで10万円相当を給付する政府方針を批判。「大混乱を来し、巨額の事務費が発生する。そういう愚策ではなく、減税で措置するのが最も国民生活を支えることにつながる」と強調した。



マンガでわかるこんなに危ない⁉消費増税








2: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:53:25.89 ID:hxqGnQsI0.net
橋下が消費税0パーセントを掲げた令和を詐欺師呼ばわりしてこれかよ

536: 名無しさん:2021/12/10(金) 20:19:12.37 ID:EjrW613M0.net
>>2
消費税0に対して言ったわけじゃないだろ

3: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:53:52.74 ID:e+oV804J0.net
できっこない
増税罪務省岸田総書記が許さない

4: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:54:08.72 ID:jW+LpJXi0.net
手間がかかるがな

5: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:55:10.07 ID:wUaTQ6H40.net
食料品を恒久的に無税にするのが先だろ

781: 名無しさん:2021/12/11(土) 05:48:50.72 ID:5CWpUE620.net
>>5
それもう物品税で良かったんじゃね?

6: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:55:47.59 ID:N3AEpCvJ0.net
格差を拡大させて非正規労働を増やす消費税は撤廃だろ。

7: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:55:50.56 ID:bWsJZTno0.net
時限的とかセコイこと言ってないで試しに下げてみろや

754: 名無しさん:2021/12/11(土) 02:51:09.29 ID:G1UBBt010.net
>>7
だから2年間試しに下げるんだろ。
目に見える景気回復効果が認められたとかなれば、延長法案出せば良い。

8: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:56:02.75 ID:pxggtYy/0.net
財務省「国税庁と検察庁が...」

10: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:56:16.87 ID:e7rTnfRq0.net
>>1
そして2年後には消費税20%ですねわかります

13: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:56:44.48 ID:x8kW+9V20.net
消費税は廃止しか有り得ない。
消費税廃止を訴える政党が誕生したら投票するよ。

23: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:02:50.78 ID:gQOHt4XA0.net
>>13
バカなのお前?
消費税無くせば、富裕層が今まで支払ってた消費税分でまた資産形成できる
ますます格差が広がる
誰かの受け売りじゃなく、少しは自分の頭で考えろや

56: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:13:37.19 ID:9JyLclzy0.net
>>23
累進課税を強化すればいいだけですよ。

58: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:14:12.57 ID:x/1kabT10.net
>>23
多少格差が拡がっても今は景気を良くするべきなの
みんなの給料が上がって来たら富裕層に課税すればいい

77: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:17:49.07 ID:IpLVsDJh0.net
>>56
4割も取られ続けてる人は、これ以上支払いたいとは思えませんよ

84: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:19:59.82 ID:9JyLclzy0.net
>>77
個人の思いは知らん。
マクロ経済政策としては所得税の累進課税強化が所得格差を縮小する。

17: 名無しさん:2021/12/10(金) 16:59:14.54 ID:hHqSLwaq0.net
大体の財源どうすんだよ
言うだけの野党は気楽なもんだな

714: 名無しさん:2021/12/10(金) 23:26:05.51 ID:fEN7uZp30.net
>>17
男女共同参画の予算から全額拝借

18: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:00:04.28 ID:14IRLmLo0.net
5パーだと庶民は年間どれくらい浮く計算になるんかな?

503: 名無しさん:2021/12/10(金) 19:53:56.19 ID:61FkMTeD0.net
>>18
庶民なんて年間300万も消費しないから、10-15万円程度だろうな

19: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:00:39.40 ID:GVTxl5fi0.net
まあ給付金より遥かに簡単で効果はばつぐんなんだけどな

20: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:01:01.99 ID:aQGdAGOu0.net
10年やってみろよ
経済も税収もバランスがいいから

21: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:01:05.49 ID:jmSvb4X50.net
時限的ならゼロにしとけよ

27: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:05:26.64 ID:2yJ6enjt0.net
現場が混乱するわ

28: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:05:46.35 ID:6Rt4EbQI0.net
何故減税しないのかね。景気悪くなってアホみたいな補助金で無駄な金使って本当にアホな政府

29: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:05:58.40 ID:bpTn8LfH0.net
維新には期待してるがこれはダメだな

31: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:06:27.57 ID:NPaV2bKk0.net
こういうのは時限的にやっても、やる前、やった後
どちらも反動があるから意味ないどころか
悪手ことが分からないのかな?

450: 名無しさん:2021/12/10(金) 19:24:22.78 ID:t0VhBdFY0.net
>>31
反動なんて一時的。そして反動が起こるのはあげたときだけ。

35: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:09:56.51 ID:ZJC7GrhL0.net
>>1
下げても物価さがらねえよ
それぐらい日本一セコい大阪人ならわかるだろうが…

98: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:22:32.46 ID:KMywVywT0.net
>>35
物価下げたら意味ないだろ
アホ

41: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:10:53.86 ID:f1553np+0.net
中途半端なことせず0にしろよ
消費加速させたいならもっと大胆にいけ

50: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:12:45.42 ID:AmfbuS1U0.net
>>41
一回下げさせたらもう10に戻せないから維新はさきっちょだけを狙ってるんだよw

47: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:12:17.27 ID:hlr2qGyd0.net
時限と言わず、恒久的に消費税廃止して欲しい

61: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:14:39.50 ID:4uRWIXQF0.net
簡単にいうけど時限措置って結構問題多いぞ
打ち上げ花火としてはウケがいいんだろうけどな

63: 名無しさん:2021/12/10(金) 17:15:00.47 ID:U2YupoqD0.net
俺なら3年間消費税0にする